Odmítnutí pravomoci soudu ve věcech občanských a obchodních: současné přístupy
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2007 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Debaty mladých právníků 2007 |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Právní vědy |
| Klíčová slova | declining jurisdiction lis pendens regulation Brussels I forum non-conveniense Hague Convention on Jurisdiction and Foreign Judgements in Civil and Commercial Matters |
| Popis | Tento příspěvek se zabývá koncepcemi odmítnutí pravomoci v kontinentálním a angloamerickém právu, ohledně kterých se v připravované Haagské úmluvě o pravomoci a cizích soudních rozhodnutích ve věcech občanských a obchodních těžko dosahuje konsenzu. Nejprve je představena zásada litispendence zakotvená v nařízení Brusel I. Poté jsou popsány základní rysy angloamerické doktríny forum non-conveniense. Následně jsou oba přístupy stručně srovnány a zhodnoceny. V závěru je konstatováno, že žádná z těchto doktrín není ideální že připravovaná Haagská konvence by měla využít pozitiv obou z nich. |
| Související projekty: |